Archive for December, 2006

警戒:吉尼號烏賊突擊蘇澳外海

Sunday, December 31st, 2006

看到portnoy介紹kokomo關於吉尼號貨輪海洋污染事件的文章,這才注意到了這檔蠢事。脫離新聞與報紙、純粹依賴網路的我,仍顯得慢半拍。
直到親眼見到照片,有點傻眼。

雖然在下見識淺薄、影響力低微,但看到kokomo這樣熱血的學生用行動關心自己的家鄉,甚是感動,就是因為他以自己的方式去記錄下來,我也才有機會知道這則不幸的新聞,才有一個關注的開始。如此說來,就算只能多讓一個原本不知情的朋友收到這則消息,這買賣也很划算。

(more…)

里長徵才:需年滿 23歲,免保證金。錢多事少離家近,保證無老闆

Thursday, December 28th, 2006

繼之前的「投票也要做功課–台北市議員分析調查」之後,很快的又到了交作業的時刻,這一次是里長選舉。

里長!?

活了二十幾年,從來沒聽過有誰去投票的。沒收到相關公報,不知道候選人是誰、投票所在哪,甚至連幾號投票都不知道!還好有網路。我興致勃勃的展開搜索,結果「里長選舉」的相關資訊竟然貧乏的可憐。

正有巧婦難為無米之炊的感慨時,在Hemidemi看到這篇「為什麼我們需要里長?」,才發現這問題更讓我感到興趣。

於是,這次公民作業的主題便成了尋找「里長的意義」。我一邊在google爬資料,一邊把問題丟給了2006年時代雜誌的風雲人物:鄉民,ptt的politics板,很快就有了回應:

(more…)

Flea的創造力練習法

Sunday, December 17th, 2006

在整理電腦中的舊資料當中翻到一篇不知從何而來的舊文,唯一確定的是這篇非我所翻譯。很有趣,不愧是Flea(Red hot chili peppers當家bass手)
(more…)

你最想看的十個live

Sunday, December 17th, 2006

前一陣子看到「你最想看的十個國外樂團」討論串,一直忘了寫個自己的名單。實在沒辦法只寫樂團,便稍微改了一下標題:

  1. And you will know us by the trail of dead:請務必要推倒大鼓!
  2. Radiohead:Thome York最好當場瘋掉。
  3. Arcade fire:我應該也會帶一粒Tom跟著敲打
  4. Bob Dylan:趁狄倫伯還活著…
  5. Keith Jarret:要忍住,千萬不可笑出來
  6. Steve Gadd:膜拜
  7. 椎名林檎:當作看戲
  8. Slipknot:可能會被煽動到殺掉旁邊的人
  9. Limpbizkit:見識一下毀掉woodstock的威力
  10. Tool:太神祕了,網路上幾乎找不到能看的live

遺珠…大概就是怎樣都無法看到的自己吧!

Dave Matthews Band之墓碑?

Sunday, December 17th, 2006

The best of what's around

(more…)

綠黨不是民進黨-史上最醜貼紙

Wednesday, December 13th, 2006

綠黨不是民進黨
(more…)

綠黨串聯,Web0.1的政治

Friday, December 8th, 2006

身為認同綠黨理念的選民,看到這樣的串聯活動受到廣大迴響,有些感慨。
台灣似乎還是習慣於單向、被動的接收資訊,一窩蜂的往前衝,像是給馬眼罩蒙住了雙眼,筆直往前衝。

我看到的現象是這樣子:許多人注意到了blog的支持綠黨串聯活動,頓時好奇心起,被引述的幾句話迷住了,連參選人的政見、甚至長什麼樣子都還不知道,就匆忙的把「我投綠黨」給貼上自己的blog,深怕慢了別人一步。

這樣和豬小草自己說的又有什麼不同呢?

豬小草說:『我相信,沒有人會痴心妄想地認為說只要綠黨這三個候選人當選了,台灣的政治生態就要徹底改變了。但問題是,如果我們只是因為自己心裡「不甲意輸的感覺」,所以抱著「資源回收不浪費」的心態把票按著身分證字號、按著電話號碼、按著小組長的指示把票投給「黨部」分配好的候選人的話,那我們又怎能奢望台灣的政治生態有改變的一天?』

同樣「不甲意輸的感覺」,只是轉身面對國民兩大惡黨。有太大的不同嗎?

(more…)