關於無名小站的討論已經太多了，一直提不起勁跟著跳下去瞎攪和，感謝逸對於這篇「揭竿起義的無名使用者」的回文，讓我有動力一吐感想。
這篇著名的懶人包也看不出來賈文中先生到底可恥在哪裡，我也懶得去細細研究，無名小站的商業道德問題不是我所關心的。
他主要整理出無名兩個罪狀：
- 濫用學術網路，挾著不正當的優勢崛起
- vip白金會員的優先認股權益受損
先來談第二項。對於這項爭議我也只略知一二，好像是認股權益縮水成五百元等值商品或服務之類的。無名小站的VIP會員真是夠衰，換作是我也會氣炸。XDite說：無名小站對所有白紙黑字契約，均片面撕毀。耶，已經到了違約的地步，竟然沒聽到有人要控告無名小站違約的消息？
引述這則新聞：
白金會員認股糾紛 無名：努力溝通
〔記者袁世忠、田瑞華／綜合報導〕雅虎宣布併購無名小站，外界推估購股金額約七億元，合併案也牽扯出無名小站之前承諾ＶＩＰ白金會員在增資時可以優先認股，但最後因為「合併非增資」不能優先認股，造成不少會員反彈。
無名小站除免費的一般會員，還有繳費的ＶＩＰ會員，提供更大的空間、背景音樂與頁面沒有廣告的服務。
行政院消費者保護委員會表示，無名小站白金會員如果依約可享優先認股權，後來沒有經白金會員個人同意，業者即變更契約內容，取消優先認股權，已涉違約。
消保會說，無名小站現已遭雅虎合併，後續責任應由主管機關ＮＣＣ了解。
無名小站董事長林弘全說，當初承諾白金卡ＶＩＰ會員繳錢享受服務，還可享有未來增資優先認股權，卻因公司營運狀況良好，加上與雅虎合併，短期不會出現現金增資的需求，並不是要排除會員，「關於這點，無名會盡最大努力進行溝通」。
根本不用溝通了，既然VIP會員那麼不爽，成天開罵，趕快團結起來告死他啊。
罵的口沫橫飛，有用嗎？我都看不到這些謾罵有什麼影響。
再來是濫用學術網路的罪狀。拜託，哪一個學生不是在濫用學術網路？君不見大學宿舍驢子滿地跑，網路纜線裡盡是BT的種子在流竄？
教授也不例外。本人在大學課堂中的專業實習課程，即是以學術網路為資源，被指派去架設一個具有營利行為的電子商務網站（小的經營不善，現已草草收掉了），連網域都懶得換，直接掛在.edu的名下就衝了，夠神勇吧。
當然，絕不能因為天下烏鴉一般黑而認同無名小站的作法，此風萬萬不可長，只是批評者口沫橫飛的那副狠勁，身為旁觀者的我感到有些困惑，怎麼有些人給我這種感覺：「媽的，早知道當初就該先用學術網路開個BSP大撈一筆！」
但畢竟無名小站還是做起來了，而其他人仍然只能在自己的BLOG上開罵。
在我線下生活的身邊，用無名小站的還是一堆人，絲毫不受影響。我相信在經歷那麼多風波之後，它的地位還不至於被取代。怎麼會有這種事？一定很多高人會嚷嚷：一般使用者都是白痴，都不懂外面的世界多好多自由。
成王敗寇，能讓大部分的白痴使用者都愛用的白痴服務才是贏家啊。
說了那麼多似是而非的屁話，實在也只是一個自詡為行動派的小小感觸罷了。台灣認養地圖的版主KT說：「不能改變現狀的事，我是不做的。」我並非反對大家批判無名小站，相反的，我希望批判本身能夠更有影響力，甚至表現在實際行動上，而非呢喃似的發牢騷。
話說回來，這篇「對於抱怨文感到厭煩」的文章，本身也是一篇抱怨文啊…
Complain(str target)
{
Complain(wretch.cc);
}
January 30th, 2007 at 11:19 pm e
無名事件的可以看這個懶人包。
我是前無名用戶，目前已出走
http://blog.xdite.net/?p=233